رد شركة "ميسلون فيلم" على تصريح محمد قبنض بحصول شركته على حقوق ملكية الجزء 10 من "باب الحارة"

بوسطة - بيان صحفي

وصلنا من مدير المكتب القانوني لشركة "ميسلون فيلم" المحامي عمار مجاهد، والمنتج الفني للشركة الاستاذ عبد الرزاق الحوراني، رداً على تصريح المنتج محمد قبنض بحصول شركة "قبنض" على حقوق ملكية الجزء العاشر من مسلسل "باب الحارة"، وجاء فيه مايلي:

 

طبقا لما قرره القانون في المادة 28 وما بعدها من المرسوم التشريعي رقم 108 لعام 2011 والمتعلق بحق الرد حول ما تم إثارته من أقاويل لتزييف الحقائق فإن مؤسسة ميسلون فيلم لصاحبها المخرج بسام الملا تبين مايلي :

- تحاول مؤسسة قبنض من جديد اختلاق الأوهام والايهام بأنها ستنتج مسلسل باب الحارة رغم علمها بأن القضاء السوري حسم ملكية مسلسل باب الحارة و بمواجهة مؤسسة قبنض التي حاولت الالتفاف ونزع ملكية المسلسل بقرار قضائي بينها وبين الكاتب ودون أي اعتبار لصاحبه الأستاذ بسام الملا ولمؤسسة ميسلون فيلم ودون تمثيلهما ، فتم الاعتراض عليه وصدر القرار عن محكمة البداية المدنية العاشرة بدمشق رقم 202 الصادر بتاريخ 3/4/2016 بالدعوى رقم أساس 5692 لعام 2016والمصدق بقرار محكمة الاستئناف المدنية الثالثة رقم 285 تاريخ 21/12/2016 أساس 285 لعام 2016 والمصدق بقرار محكمة النقض رقم 411 تاريخ 13/3/2017 أساس 476 لعام 2017 والذي حسم النزاع لملكية المسلسل وكافة الأجزاء السابقة واللاحقة والمصورة والغير مصورة  في مناقشته القانونية سواء في القرار البدائي أم الاستئنافي.

 

- وبالرجوع الى حيثيات القرار الصادر عن محكمة الاستئناف المدنية الثالثة والذي صدر بمواجهة المدعي محمد قبنض والكاتب محمد مروان قاووق والذي أبطل محاولتهما نزع ملكية مسلسل باب الحارة من الموكل نجد أنه قضى صراحة في الصفحة السابعة منه بما يلي:

( وحيث أنه من الثابت أن المعترض عليه محمد مروان قاووق سبق له أن نظم إقرار وتنازل لدى الكاتب بالعدل الأول بدمشق برقم 42/125135/10596 تاريخ 14/11/2013 وبموجبه تنازل للمعترض بسام الملا أصالة عن نفسه وبصفته صاحب مؤسسة ميسلون للانتاج الفني عن كامل الحقوق المادية والفكرية في نص باب الحارة بكافة أجزائه السابقة واللاحقة مهما بلغت عدد الأجزاء المصورة والغير مصورة بما فيها الأفكار الخاصة بالمسلسل المذكور وذلك للنصوص المكتوبة والغير مكتوبة أو المستكتبة وأبرأ ذمته ابراءا عاما شاملا من كل حق او مطلب أو مبلغ وأقر للمعترض بأن له الحق بالتصرف بأي نص للمسلسل وشخصياته وكاريكتاراته وتطويرها وتعديلها وإلغائها تصرف المالك بملكه وأقر بأن للمتنازل له المعترض تفويض أي شخص آخر بكتابة النص لأي جزء أو أجزاء أخرى مهما بلغت دون معارضة أو تعرض منه أو من الغير كونه استوفى حقوقه المادية، وبالتالي ووفق ما ورد بالقرار والتنازل المذكور أعلاه فإن المعترض عليه محمد مروان قاووق لم يعد له أي حق بأي جزء من أجزاء مسلسل باب الحارة لا السابقة ولا اللاحقة وليس له كتابة أي جزء من أجزاء المسلسل المذكور وبالتالي ليس له أي حق بالتصرف بأي جزء من أجزاء المسلسل).

وجاء في الصفحة السابعة من القرار المذكور ما يلي:

( وإن محمد مروان قاووق لم يعد له أي حق بأي جزء من المسلسل المذكور كما لم يعد له أي حق بتأليف أي جزء أو التصرف فيه .)

وكون الأحكام القضائية هي إعلان للحقيقة وحجة بما فصلت تجاه أطرافها ومن بينهم مؤسسة قبنض التي كانت طرفاً ممثلاً بالدعوى  فإنه يتضح زيف ادعاءاتها التي عمدت إلى نشرها.

فضلا على أن اسم باب الحارة محمي لدى وزارة الاقتصاد باسم الأستاذ1 بسام الملا بموجب شهادة تسجيل علامة فارقة رقم 111574 تاريخ 23/10/2007 وتحت الفئة 41 وهي فئة الإنتاج التلفزيوني والاذاعي والسينمائي.

فإن هذا يؤكد زيف وبطلان جميع ادعاءات مؤسسة قبنض ولن يستطيع أي شخص نزع الملكية ملكية المسلسل من مؤسسة ميسلون فيلم الثابتة بوثائق قانونية مسجلة أصولاً.

 

- ولا بد من التنويه بأن أدبيات أي مهنة على الاطلاق وعلى سبيل المثال التمثيل أنه في حال الطلب من ممثل أداء دور ويعلم بان ممثل آخر اختلف مع الشركة المنتجة وعرض عليه سابقاً فإنه يقوم باستئذانه والحصول على موافقته.

وعلى سبيل المثال أيضاً هل يمكن التصور أو القبول بأن تقوم مؤسسة ميسلون فيلم بإنتاج جزء من بقعة ضوء أو ضيعة ضايعة أو مسلسل طوق البنات ؟؟؟؟

والجواب بالتأكيد لا.... لأننا لم نعتد ولا نقبل بسرقة نجاحات الآخرين.

فلا يحق لأي شخص أو مؤسسة نزع ملكية مسجلة قانونا ومحمية أصولا وفقا للقوانين النافذة ولا يقبل أن يقوم بانتزاع نجاح الآخرين.

 

مدير المكتب القانوني للمؤسسة                                 المنتج  الفني للمؤسسة

المحامي عمار مجاهد                                              عبد الرزاق الحوراني